Тест драйв спиннингов

Классификация и основные характеристики спиннингов: как определиться с выбором

Достаточно большое количество рыбаков рано или поздно пробуют ловить рыбу на спиннинг. Но к его покупке необходимо отнестись со всей серьезностью, ведь именно от правильно подобранной рыболовной снасти во многом зависит удачный улов. Вообще спиннингом называют особое устройство, с помощью которого удобно ловить хищных рыб. Основные его составные части это удилище с установленными на ней катушкой и леской. Также имеются пропускные кольца. Отличительной особенностью спиннинга является форма его удилища, которая походит на конус.

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Существует 2 классификации спиннинга в зависимости от типа его сборки:

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.
  • Составные или штекерные – в их состав входит 2 или 3 части, вставляемые друг в друга. Данные спиннинги отличаются отличной прочностью, но имеют большие размеры и их неудобно перевозить;
  • Телескопические – используются недорогие материалы для их изготовления, поэтому прочность оставляет желать лучшего. Однако они удобны при транспортировке из-за небольшого размера.

Основные характеристики спиннингов

У спиннингов есть некоторые характеристики, которые оказывают большое влияние на его качество и работу. Это:

  • Его длина. Этот показатель во многом зависит от того, на водоеме какого размера предстоит совершать рыбную охоту. Если это небольшая речка или пруд, то длинный спиннинг брать нецелесообразно. Оптимальным вариантом будет длина в 2 – 2,5 метра. Для глубоких и больших водохранилищ лучше использовать снасть более 2,7 метров в длину;
  • Материал, используемый для изготовления. Чаще всего производители используют для изготовления углепластик, стекловолокно, либо композитный материал;
  • Строй;
  • Длина и форма комля. От того, насколько он длинный, зависит расстояние, на которое можно забросить леску, к тому же приманку можно использовать более крупную и тяжелую.;
  • Форма пропускных колец. К тому же у них не должно быть повреждений и сколов, т. к. это может привести к разрыву лески во время рыбалки;
  • Тест. Это показатель для характеристики веса приманки. При превышении максимального показателя теста можно просто сломать спиннинг. Исходя из теста, спиннинги делятся на: ультра легкие (1 – 5 грамм), легкие (5 – 15 грамм), средние (7 – 25 грамм); тяжелые (более 25 грамм).

Если при выборе руководствоваться рекомендациями и строго соблюдать все правила по эксплуатации спиннинга, то он станет отличным другом и товарищем при проведении охоты на рыб. Рыбалка будет приносить большое удовольствие, а улов не сможет не радовать своими объемами.

Жерличный тест-драйв или когда больше поклевок щуки на зимнюю жерлицу-с поводком или без? 

        Так вот, заметили, что такой элемент жерлицы как поводок, порой неплохо «распугивает» щуку, окуня и прочего ловимого на них хищника. По крайней мере, настораживает рыбу, уменьшая число даже потенциальных поклевок. Тем более, успешно делают это современные «китаизированные» поводки, после одной-двух рыбалок становящиеся «спиральками», «восьмерками» и чем угодно, но не нормальными поводками. 

Проверка или простой зкспермент

Решились на проверку. Наш практический жерличный тест-драйв проводился на «среднем» отечественном водоеме – небольшой реке, где щуки не «пруд пруди», но она есть. Ставим 10 жерлиц, справедливо поделив их по 5 с поводками и 5 без таковых.

Так вот, сработка флажков наблюдалась у всех 5 бесповодочных жерлиц и лишь у 1 с поводком. Это так, к слову. Еще один момент – трофейность улова. На бесповодочные жерлицы, щукерс брал однозначно «габаритнее». Делаем вывод – поводок настораживает «крупняк», отгоняет его от живца, призывая к поклевке лишь «глупых», как правило, мелких особей.

Жерличный тест-драйв или когда больше поклевок щуки на зимнюю жерлицу-с поводком или без?

Для чего вообще на жерлице поводок, какова суть этого «устройства». Вкратце она видится в следующем – предупредить «откус» основной лески и соответственно сход трофея. Как ни «ломай» голову, больше не придумаешь «плюсов» поводка.

Теперь о его же минусах, имея в виду «среднестатистический» магазинный поводок:

  • повышенная заметность снасти, контрастирующая с окрасом лески
  • не всегда сохраненная «прямая» форма поводка
  • дополнительная «тяжесть» всей оснастки
  • нарушение, как ни крути, собственной «игры» живца, привлекающее щуку
  • отсутствие «мягкости» снасти, позволяющей правильно засечься хищнику

Не спорим, отдельные рыболовы с поводочными жерлицами ловят, и ловят успешно. Особенно когда на избранном плесе щуки есть достаточно, а осторожность ее почти нулевая. Успех жерлицы, как считаем, помимо «технической» составляющей, определяется еще и степенью «запрессингованности» водоема рыболовами, распространенностью и осторожностью самого хищника.

Простое же «избавление» жерлицы от поводка, заметно повышает ее «уловистость». Посмотрим теперь на «минусы» бесповодочной жерлицы. Он исходит из «плюса» самого поводка – возможность «перекуса» лески.

Велика ли вероятность перекуса поводка щукой?

Велика ли вероятность «перекуса». Даже не скажем в процентах. В абсолютных цифрах, за уже 15-летний немалый стаж жерличного «промысла» у нас щука откусывала живца с тройником 1 раз. Ну, добавим еще один «перекус» лески на спиннинге с воблером. Даже улыбнуло.

В принципе, боязнь «перекуса», мотивированная тем, что вот «вдруг» возьмется супер-пупер крупная щука и откусит снасть, толкала, как говорится в раздумья. Должным образом «замаскировать» снасть, не вредя ее «заметности», как нам думается, способен только флюрокарбон и ему подобные поводки.

Пытались ставить «водяного» цвета плетенку, менее склонную к «перекусу». Она убирает многие «вредности» металлического поводка, но не «работает» лучше флюрокарбона. Остановились все же на бесповодочном варианте, пока продолжая «тестировать» флюрокарбоновые поводки.

Снизить рискованность жерлицы в плане «перекуса» может и так называемая «двойная» леска, когда из основной лесы вяжется петля с двойными стенками, уходящими вверх на 10-15см – глубину захвата щукой.

По идее, пусть с риском откуса, но бесповодочная жерлица эффективнее и разумнее, чем с поводком. Конечно, это не призыв, и явно не требование «ликвидации» поводка как такового, а всего лишь имхо, субъективная оценка. Удачной рыбалки!

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Александр Кузин — Специально для сайта Рыбацкие самоделки своими руками, г. Брянск, Россия

  • Жерлица-перевертыш на ножках, по аналогии со снастью «Крест»
  • Живцовые оснастки в зимней рыбалке

Добавить комментарий